03/04/2008

The New York Times pide a Chile buscar alternativas a HidroAysen

Editorial llama a explorar fuentes de energía renovables como la solar y la eólica. Expertos cuestionan la idea. El influyente diario norteamericano The New York Times Publicó un editorial donde afirma que estas obras causarán un daño "irreparable" a una de las zonas más "hermosas del planeta". El periódico también cuestiona las vías de solución que ha encontrado el país para enfrentar la estrechez. Según la publicación, reiteradamente caen en la dicotomía de la hidroelectricidad y la energía nuclear, y llamó al país a explorar las alternativas solares. eólicas y geotérmicas. El presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, ante el editorial, dijo que la eléctrica estudia los proyectos por 15 o 20 años, procurando minimizar el impacto ambiental. Me parece curioso que muchas críticas vengan de paises como EE.UU., que consumen siete veces más energía (percápita) y no quiero hablar de emisiones de CO2 por que ahí la cosa se coloca muy difícil", afirmó. A la vez, durante la junta de accionistas de Endesa, Valcarce defendió la hidroelectricidad y afirmó que la ERNC "no son capaces de suplir" todas las necesidades energéticas. Francisco Aguirre: "El único recurso abundante y competitivo que tenemos es la hidroeléctricidad" El único recurso abundante y competitivo que tenemos es la hidroeléctricidad, y a escala muy menor, al geotermia, aún no explotada. A cambio de Aysén podríamos explotar el Bíobio y el maule, que tienen muchos recursos aún no desarrollados pero que porvocan efectos en zonas pobladas", dijo Aguirre, sobre eventuales zonas de desarrollo. Y agregó que "la alternativa a lo hidro es lo nuclear, de costos reducidos en el escenario actual y con procesos tecnológicos probados, pero que implican una dependencia tecnológica en combustible que debe evitarse con buenas decisiones", dijo el experto. "Las energías renovables como solar y eólica son explotables para suplementar, pero no para reemplazar, y su costo es aún muy alto. Chile no puede darse el lujo de pagar más costos altos de los que hoy ya tenemos con lo convencional", afirmó sobre la alternativa planteada por The New York Times.
« Volver a noticias