Indignacion Descarga programada de aguas servidas
¡Indignación!: Descarga programada de aguas servidas El hecho ocurrió la noche del martes 02 de diciembre luego de que la Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso (Esval) rompiera una parte del colector a petición del Ministerio de Obras Públicas. Un sumario sanitario y otro marítimo iniciaron respectivamente el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio y la Dirección General del Territorio Marítimo de la Armada (Directemar) por la descarga de miles de metros cúbicos de aguas servidas al mar. El hecho ocurrió la noche del martes 2 de diciembre luego de que la Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso (Esval) rompiera una parte del colector a petición del Ministerio de Obras Públicas.
La descarga del contenido del colector se produjo directamente en las playas San Mateo y Rubén Darío, afectando también al balneario Las Torpederas, cuyo concesionario, por orden de la autoridad marítima, debió recomendar a los bañistas no utilizar sus aguas. Pese a las advertencias, en todos estos lugares afectados ayer hubo personas que se introdujeron en el mar.
El problema surgió debido a que las obras del proyecto de Acceso Sur al puerto de Valparaíso (camino La Pólvora) se toparon con el colector de Esval (que data desde 1998), que a juicio de los encargados del proyecto impediría la colocación de un pilar de la obra vial.
El lugar específico del conflicto se produjo en avenida Varas, entre los ascensores Villaseca y Artillería, donde debió romperse el colector y construirse un by pass. La autoridad marítima, a través de un comunicado, informó que el 24 de noviembre la empresa sanitaria había pedido permiso para efectuar "reboses de alcantarillado, arrojando aguas del emisario al mar, sin previo tratamiento", pero agregó que "analizados los antecedentes técnicos y medioambientales, se determinó no autorizar dicha acción".
La Directemar y el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio no lo autorizaban por considerar que había otras alternativas no contaminantes. El director de ese último organismo, Daniel Verdessi, expresó que tales alternativas podían ser el corte de agua por dos días en una parte de Valparaíso o el uso de camiones limpiafosas que, succionando el contenido del colector en diferentes tramos, permitieran la ejecución del by pass sin contaminar el mar. El gobernador provincial e intendente (S), Iván de la Maza, resolvió que por "razones técnicas" se debía efectuar la descarga, aduciendo que lo propuesto encerraba una mayor complejidad y mayores costos, estimados en hasta $ 30 millones diarios. Una vez conocidos los efectos de la descarga de desechos en el mar, el doctor Verdessi anunció el inicio de una investigación para precisar el origen de los hechos.
"No fui informado" El alcalde de Valparaíso, Hernán Pinto, dijo ayer que "no tenía idea de las descargas". Agregó que "esto se hizo entre gallos y medianoche. Yo me enteré por un periodista. No fui informado de esto, ni siquiera por deferencia, y todo esto me tiene muy molesto, porque no hubo una coordinación previa para minimizar los efectos (...) Las repercusiones en materia turística para Valparaíso pueden ser insospechadas, sobre todo después de que estuvimos cinco años limpiando las playas de la contaminación que tenían".
El intendente (S) defendió su postura señalando que, en definitiva, sólo se descargaron 700 cubos de aguas servidas (equivalente a una piscina), previamente diluida con agua potable, tratada con cloro y filtrada con rejilla. De La Maza explicó, asimismo, que la decisión se adoptó tomando en consideración el minimizar los eventuales perjuicios mayores que hubiese tenido para la población el haberse aplicado la medida cerca del fin de semana, cuando se registra un aumento en la cantidad de bañistas. Añadió que está dispuesto a bañarse el domingo en el sector contaminado, para demostrar que no hay peligro para la salud.
Fuertes críticas por desastre ecológico
La ONG ecológica Oceana anunció un recurso de protección contra las autoridades implicadas en el derrame de aguas servidas en la bahía de Valparaíso. "La Constitución garantiza el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, y los pescadores artesanales no podrán realizar sus faenas en por lo menos en una semana, lo que implica un perjuicio patrimonial de grandes proporciones para ellos y sus familias", dijo Alex Muñoz, director del área jurídica de la organización ecológica.
En tanto, el presidente de la Red Nacional de Acción Ecológica (Renace), Alvaro Gómez, señaló que los responsables del vertido de aguas servidas en las playas de Valparaíso deben renunciar a sus cargos por el grave daño ambiental producido.
El dirigente afirmó que se atentó no sólo contra el ecosistema, sino también contra la salud de las personas. El académico y oceanógrafo de la Escuela de Ciencias del Mar de la Universidad Católica de Valparaíso, Sergio Salinas, recomendó el cierre de los balnearios afectados por un espacio mínimo de dos semanas, para estudiar con detenimiento la evolución de la contaminación.
"En este tipo de episodios suele ocurrir que el daño que más tiempo se mantiene es la polución de las playas, debido a los residuos que contienen las aguas servidas. Las playas que son afectadas por el fuerte oleaje pueden presentar una rápida recuperación", indicó.
Los concesionarios de las playas San Mateo y Las Torpederas, por su parte, criticaron el no haber sido advertidos que sus balnearios serían contaminados, y no descartaron acciones legales contra el Estado por los perjuicios. Fuente: La tercera edición 04 de diciembre ¡Indignación!: Descarga programada de aguas servidas Furioso y como el marido engañado se manifestó en la mañana del 03 de Diciembre el alcalde de Valparaíso, Hernán Pinto, ante el escurrimiento de aguas servidas al mar. Manifestó que estas obras se hicieron "entre gallos y medianoche", pasando a llevar a los porteños, puesto que nunca se le informó sobre la ejecución de estos trabajos, registrados en la jurisdicción que él administra.
Visiblemente molesta, la autoridad afirmó que "existe una comisión técnica municipal que ve este tipo de temas, pero en forma personal, como alcalde, nunca fui informado, ni antes ni después de que se tomaran las decisiones".
Detalló que "el lunes fui a Santiago, regresé a las 21 horas y atendí a personeros, donde hablamos de las marchas del proceso y nada se me indicó. El martes tuvimos actividad con el ministro de Obras Públicas y nada se me dijo. Tampoco me habló la gobernación. En resumen, fui informado por la prensa cuando se desató el problema".
Explicó que la única salvedad de que el municipio se hubiese informado es por el arquitecto asesor, Harken Jensen, quien en el caso de haber tenido la información debió haberle dicho. "En el caso que sea así, tendré que tomar cartas en el asunto", enfatizó.Sostuvo que anoche habló con el intendente (s) Iván de la Maza, quien le aseguró que no había problemas para la comunidad.
"Se me ha dicho que se han tomado todas las medidas y que en 48 horas estaría todo controlado, pero el tema comunicacional no se puede quedar así", exclamó.